1 名前：三河の水門様：2009/01/09 14:37 ID:EFDpl2DrhQ

淡水釣りフィールドはそのデリケートさ故、急激な環境の変化、悪化に
より将来が不安でたまりません。わが子にもこの自然を残して置きたいと思い
何が出来るわけでもないけど、少なくとも各地でいまどの様な変化が見られるか
知りたいと思い、新スレッド立てました。
情報をお待ちしています。

4 名前：じぇーむす・ポンド：2009/01/10 11:25 ID:6XYfVV9/J.

かわはぎさん、三川マンさん,早速の書き込みありがとう御座います。
上記の事情例を早速拝見しましたが前半ではレジャー施設とその利用者、
更に近隣住民に対する規制及び在来動植物の保護を謳ってあり、
環境保全を推進している様に思えますが。
後半部分を見る限り、知事の許可が通れば「保全区域以外」は
干拓、土砂採取、伐採工事（公共事業？）や水質浄化、し尿施設の義務付け
等も定めてあり、やはり県内有数の観光地にして県外より観光客を呼び込みたい
が環境保全も進めたい、行政の方々の「微妙な」立場が伺えますな。
難しいことは分かりませんが私はこんな感じに受け取った次第です。

(C) read.cgi (Perl) ver4.1 http://www.toshinari.net/(06/12/10)